冷冻胚胎案的后续?


研一的时候,有幸能和同学在一次知产与科技法系教师例会上,与法学院几位老师就「国内冷冻胚胎第一案」进行讨论。当时,我们几个学生对冷冻胚胎法律地位、二审法院是否存在超越当事人上诉请求,进行裁判的问题进行思考,也向几位老师请教相关问题。几个老师在肯定了我们想法的同时,提示我们需要将法律之外的一些因素也纳入考虑范围,如当事人可能的真实意图、其是否有技术条件和能力对冷冻胚胎进行保管,以及在国内禁止代孕的情况下,是否会其他国家进行代孕等等。

近日看到一则新闻报道:最温情判决“无锡胚胎案”续:4位失独老人海外代孕终于产下一名男孩 ,“另一只靴子”终于还是落地了。法律制度,也许有时候真的只是博弈参与者采取某种策略时的一项影响因素。而理性的参与者,总会选择自己得益更高的策略,厌恶、回避占劣策略。


文章作者: Oᴜʏᴀɴɢ
版权声明: 本博客所有文章除特別声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明来源 Oᴜʏᴀɴɢ !
  目录