评北京精雕诉上海奈凯计算机软件侵权案(第 48 号指导案例)

一、案情介绍 北京精雕科技有限公司(下称“精雕公司”)自主开发了精雕 CNC 雕刻系统,该系统由 JDPaint 软件、精雕数控系统、机械本体三大部分组成。JDPaint 软件通过加工编程计算机运行生成 Eng 格式的数据文件,再由运行于数控控制计算机上的控制软件接收该数据文件,将其变成加工指令。原告对上述 JDPaint 软件享有著作权。 2006 年初,精雕公司发现上海奈凯电子科技有限公司(下称“奈凯公司”)在其网站上大量宣传奈凯公司开发的 NC-1000 雕铣机数控系统全面支持精雕各种版本的 Eng 文件。奈凯公司上述数控系统中的 Ncstudio 软件能够读取 JDPaint 软件输出的 Eng 格式数据文件,而精雕公司对 Eng 格式采取了加密措施。因此,精雕公司认为奈凯公司通过非法破译 Eng 格式的加密措施的方式,开发、销售能够读取 Eng 格式数据文件的数控系统是故意避开或者破坏精雕公司为保护软件著作权而采取的技术保护措施的行为,构成对精雕公司著作权的侵犯,遂向上海市第一中级人民法院提起诉讼。 上海市第一中级人民法院经审理认为:JDPaint 软件所输出的 Eng 文件是数据文件,Eng 格式数据文件中包含的数据和文件格式并不属于 JDPaint 软件的程序,不属于计算机软件的保护范围,不应受到法律保护。精雕公司的主张缺乏法律依据,本院不予支持。     阅读全文
Oᴜʏᴀɴɢ's avatar
Oᴜʏᴀɴɢ 2月 20, 2017