要点
- 创新不是从 1 到 n，而是从 0 到 1；
- 全球化并不是进步；
- 竞争扼杀创新；
- “产品会说话”是谎言；
- 失败者才去竞争，创业者应当选择垄断；
- 创业开局十分重要，“频繁试错”是错误的；
- 没有科技公司可以仅靠品牌吃饭；
- 初创公司要打造帮派文化。
未来的挑战
没有人能精准地预测未来，但我们知道两件事：世界必然会变得不同，但变化必须基于当今的世界。
我们不断的回归过去的经验，试图描绘未来，因为我们都相信未来是基于当今世界。可是，我们往往又忽视了第一点：世界必然会变得不同，这句话有两层含义，一是世界是不断改变的，不是一成不变的；二是未来的世界和过去、现在都是不同的，因为它不仅仅是一种线性变化，不是从 1 到 n。真正能决定和影响未来的是从 0 到 1，当然，排除自我实现的情况而言的。
垄断与竞争
企业成功的原因各有不同：每个垄断企业都是靠解决一个独一无二的问题获得垄断地位；而企业失败的原因却相同：他们都无法逃脱竞争。
对于垄断还是竞争的态度，美国自己也是不断调整的，从最开始的忽视二者的存在，再到为垄断困扰，进而区分好的垄断与坏的垄断。可是，在我们接触的知识里，完全竞争市场是优于垄断市场的。
彼得·蒂尔（ Peter Thiel ）作为硅谷创投教父，理论体系都是从硅谷生长出来的，他在这本书中告诉我们垄断是优于竞争的。
首先，在完全竞争中，企业着眼于短期利益，不可能对未来进行长期规划。想要将企业从每日的生存竞赛中解脱出来，唯一的方法就是：获取垄断利润。真正能长远发展的企业，都有它获取垄断利润的部分，提供给它持续创新的动力。
其次，每个初创公司都应该在非常小的市场内起步。宁可过小也不能大，理由很简单：在一个小市场里占主导地位比在大市场要容易的多。 所谓的小市场，既可以指业务范围上的小，也可以说地域范围上的小。前者提供精细服务征服市场，此时并没有能与你抗衡的竞争者同你竞争，自然可以获得主导地位。如清洁能源领域的特斯拉，从高端电动跑车市场发力。自 2008 年第一辆电动敞篷跑车（Roadster）下线，特斯拉的销量只有 3000 台，但是按每台 10.9 万美元来算，就是个不小的数字。
再次，为什么经济学里将完全竞争看作理想状态？蒂尔认为经济学家的想法来自 19 世纪的物理学家：他们把个人和企业看成可互换的原子，而非独特的创造者 。换言之，创业过程过程中，人的劳动是创造性的，不是计算操作中的输入与输出，也不是化学反应的方程式——只要剂量和物质正确就能得出想要的结果。当然，这也某种程度上解释了为什么有的人创业能成功而有的人却失败了。
最后，竞争与垄断的奥秘，不应当是竞争对手，而是对未来的把握。 二者的关键不在于竞争对手的动作，如微软与谷歌的交锋，却被苹果弯道超越了。市场常常让身处其中的人，不由自主的做出反馈，对手砍一刀，我回一枪，过分的将目光停留在过去的层面，而无暇把握未来的发展。
幂次法则告诉我们世界并不是均等分配
幂次法则，又叫帕累托法则、8020 法则，指数方程描述的是最不平均的分配。它完整定义了我们周围的环境，而我们几乎毫无察觉。我们再三强调付出与收获之间的关系：没有付出，就没有收获；付出才有收获。可是我们又不得不承认大多数付出是没有收获的。
正如蒂尔在本书中谈到风险投资时所言，风险投资的回报并不遵循正态分布，而是遵循 幂次法则：一小部分公司完胜其他所有公司。在投资上我们需要投资组合，避免孤注一掷，避免风险。可是个人发展问题上， 任何人都无法做到多元化“下注”，因为我们的时间和精力是有限的，不可能同时学习几十项技能，研修几十家课程，可是我们大多数时间接受的教育都是均等的，大家的要求都是一致的。所以我们应该将全部注意力放在自己擅长的事情上，而且在这之前要先仔细想想未来这件事情会变得很有价值。
